但郭庆祥表示不愿意公开××的名字，“提他名字我还抬举他了呢！”
在与王小丫的对话中，郭庆祥痛批一些所谓艺术家，“他们上了电视言必称唐诗宋词，靠传统装点门面，最多不过算个好教师，绝算不上好艺术家。郭庆祥说，××名气那么大，可他绝对不敢在中国美术馆开个人画展，因为他知道自己展出来的东西都是自我重复。”指的就是这位“流水线”画家
我听了非常高兴，那两幅大画现在远不止当年那个价格了，但当我去取画时，荣宝斋又说什么也不给，说继续上拍了。理由是一些专家一直认为这两幅画是假画。郭庆祥在节目中讲起一个真实的故事：“2008年春，我突然接到北京荣宝拍卖行打来的电话，称荣宝斋拟退回我在1997年作价50万元送拍的白雪石、亚明的两幅大画，并让我退回50万元费用。”。原来，这期间他们拿着画去找白雪石，白雪石当即确认‘这幅画是我1995年给郭庆祥画的唯一一幅新体裁的山水画，画上还画有几匹小马和羊’
“我国现在根本没有鉴定家这一职称，但在艺术品市场上却常常出现所谓的鉴定家、鉴定证书，不客气地讲，这就是欺骗。”在与王小丫谈到艺术市场存在的问题时，郭庆祥话锋直指艺术品拍卖、收藏中的怪现象，并称其为“艺术怪胎”
其实，论尺卖画从古到今一直是中国书画交易的一种主流形式，当然，某些名家力作虽然尺幅小，但依然具有超高的艺术含量，但是，尺幅大的画作更能吸引大众的关注，也是不争的事实，所以画家论尺卖画，本来无可厚非。这样的思维模式，显然背离了艺术市场的正常规律，用一些网友的话说，是“跑偏”了。对郭庆祥的这个观点，许多书画界和收藏界人士都有同感。但是问题在于，当今的某些画家，尤其是某些在市场中炙手可热的大画家、名画家，对创作过于随意，不论内容，不论创作的精细程度，把尺幅大小看做画作价格高低的唯一标准
某些画家不是为人民画画，而是为人民币画画
那时候他刚刚涉足收藏界不久，经荣宝斋的朋友介绍认识了一位画家，当时觉得这位以人物画“见长”的画家名气很大，也对他的创作比较关注，当时预定了这位画家200幅作品，结果不到一个月，画家说有100幅可以交货了，荣宝斋也给装裱好了。他第一次发现某些画家不顾艺术品质量，“不是在为人民画画，而是在为人民币画画”，是在1994年。节目中，郭庆祥谈到的一次亲身经历给人留下深刻的印象。郭庆祥觉得很惊讶——— 创作速度这么快呀！于是，郭庆祥就和画家相约，到其画室“观摩”了一下，结果发现，这位画家画画的过程，就像工厂生产一样，先把100幅画中人物的形状都勾勒出来，然后再把100幅画中的人物的脑袋画出来，然后再画100个身子……最后还有学生替他盖章……郭庆祥当时就觉得很震惊，以前自己认为很神圣的艺术创作，竟然是这样……
郭庆祥认为，乍一
郭庆祥说，有的所谓收藏家，连齐白石、张大千等大师基本情况都不太了解，却号称专收大师作品。熟识他的人既为他惋惜，也很直白地说这是早晚的事。“前些日子，一个有三五年玩书画历史的北方藏家，居然花了数十万元买了一张很不‘严谨’的齐白石《花卉》，明眼人一看就知有问题。”。原来这位藏家一向买画都靠专家来掌眼，至于作品好坏，连最基本的判断都没有
一些收藏者全靠专家鉴定，无异于赌徒
难道艺术是像买布一样，用尺来衡量价值的吗？。郭庆祥在节目中揭露的第二个黑幕，是某些画家按尺幅卖画，不求艺术品质，只讲尺寸大小的现象。他谈到，曾经找有些所谓的著名的大画家求画，这些画家一接电话，先问要多大的画？要几尺的？感觉就像买布一样，仿佛不是在买画
某些画家卖画不求艺术品质，只讲尺寸大小
这档名为《艺术品市场热点对话》的节目，就近年来文物艺术品市场中的热点问题进行了深入交流和探讨。节目中，郭庆祥怒揭某些利欲熏心的所谓“当代国画名家”粗制滥造、简单重复、自己造假等欺蒙收藏家血汗钱的卖画黑幕，引来主持人王小丫和石齐、龙瑞的重视。节目播出后，引起艺术界广泛反响和公众关注，一些观点被称搅动了收藏界的“一池春水”。日前，中央电视台二套连续五期播出央视主持人王小丫与著名收藏家郭庆祥，著名画家石齐、龙瑞就艺术品市场的诸多热点问题进行的访谈，一时成为行内外热议的话题