拍卖公司在拍卖结束未归还藏品，收藏人遂起诉维权。纠纷的一方朱先生在08年委托一家拍卖公司拍卖，但他的藏品并没有展示，还有3件没有还回
鉴别结果是多个数字与清单登记的原物不一致。这3件玉器跟他的原物完全不符，怀疑被调包。在庭审中，3块玉器从封存袋中拿出来由双方鉴别。朱先生3件藏品都是新疆，而对方提供的都是青玉；藏品是老玉，有包浆的外壳，拍卖公司提供的则没有；从雕工上看，藏品细腻传神，而对方提供的是现代电脑雕刻而成。拍卖公司的代理人说，今年8月，该公司找到了3块玉器。在此次开庭前交换证据时，该公司提交了3块玉器作为证据
2008年9月，朱先生委托一家拍卖公司拍卖7件藏品。但朱先生表示还回的藏品跟之前拿去的有出入。随后朱先生去取藏品，但只取回了7件中的4件，还有3件清代和田佩没有找到。但在拍卖会上，他的藏品并没有展示。在法院要求下，拍卖公司拿出三件玉器