较之石建筑，木建筑难以保护，尤为古代民间建筑，常呈自生自灭状态，在战争、兵燹和自然的破坏下，我国明代民居已是非常难寻，因此呈坎的明代建筑就更显珍贵。因为这些五六百年的老房子，它们比美国建国的历史都长得多。不同于西方的石建筑，中国建筑自古以来就以木结构为主。也由此不难明白，徽州古民居之所以被联合国批准为世界历史文化遗产的原因了
于是，就演绎出了“一村两国宝”的盛誉：
呈坎的独特，就在它前些年还有的30多幢明代和300多幢清代老房子
可惜许多人没有听懂朱教授的微言大义，也不了解这一古村的历史人文和旅游价值，当然也不懂得“一村两国宝”的份量。我们可以奉告读者的是，从建国以来国务院共公布了5批国保单位，我省总共才36处，而呈坎一村两国宝，这在全国是惟一的
据我所知，无出其右。”并为呈坎题写了：“明清民居，技艺高超。1995年的一天，原建设部副部长、中科院和工程院双院士、国家历史文化名城保护专家委员会主任委员周干峙来到呈坎参观。呈坎有这许多明清古民居，真是了不起……过去听说过徽州古民居，但数量这么多，品位这么高，文化内涵这么丰富，营造技艺这么精湛，的确没有想到。博大精深，世之瑰宝。”。他非常激动地说：“日本农村有一幢五六百年前、相当于我国明代早期的民居，被日本政府定为国宝，而且还是草顶的，远没有徽州的古民居品位高
20多年来，我国古建筑界的几乎所有权威人士都来到这里参观过，也无不竖起大拇指惊叹过。黄山市徽州区的呈坎村，在一般人的眼里和皖南许多的其它古村落没有多大区别；而在行内人看来，这里却是一个在全国独一无二的古村落
徽州古祠堂本也很多，为何呈坎罗东舒祠就有这样的威风？这只要听听我国古建筑专家郑孝燮在考察这座古祠时说的，“造型比例好极了，非常雄伟有气魄。“国保”者，国宝也。先说罗东舒祠，这是呈坎一座明代支祠，1996年公布的第四批国保单位。彩画保存得这么好，非常珍贵。徽州这两座祠堂（另一座指绩溪龙川胡氏宗祠）各具特色，不相上下，都是当之无愧的国宝。”全国古建筑保护专家罗哲文也应邀题匾“江南第一祠”
有些人总以为专家呼吁、媒体披露有关徽州古建筑加速消失是危言耸听，然而只要到呈坎稍加走走，就一定会相信这是事实。但令人遗憾的是，十几年来这个在我国享有明清古建筑之最的古村，如今明、清二代建筑加在一起也不过100幢，其中明代建筑不足20幢，几乎每年都要毁掉一幢明代建筑和数幢清代建筑
还是以罗会坦故居为例，这不仅因罗会坦曾在清末留日时任过孙中山秘书、老同盟会员，更因为它的明代三层楼结构所具有的多方面价值。而8月份罗建良的老房子也是一样，当面临倒塌危险时，主管部门在接到报告后表。当大风吹毁了它的东墙，木结构外露，而南墙仍然完好时，主管部门并没有引起重视，没有加以维修，还同意全部拆除，一幢极富明代建筑特点的三层楼就这样消失了。另外，也不应回避管理方面存在的问题
由此可知，如今呈坎古村频遭大风肆虐，是天灾，更是破坏森林的恶果。造成呈坎古建筑的不断消失，有天灾，也有人祸。但需要提醒的是，今天的呈坎为什么一反历史而频遭风灾，其原因就是村四周山上的天然屏障遭毁，当年有树林阻挡则提高了20—30米大风层面，如今四周成了黄土山，每有大风则直虐村落。天灾者，如六月的风灾，罗会坦故居和罗东舒祠等一些高房子都被光顾
一个古村落拥有如此数量的明清建筑，这在全国民居中是没有的
据说呈坎曾有古匾一千多块，经过“文革”浩劫，而今尚存百十来块，由此也看出该村的文化积淀之一斑。还有翰林院学士宋濂为罗愿兄弟题写的“文献”匾，也使孙大光惊叹不已，因故宫虽有宋濂的题匾，但远没有这一块大。如罗东舒祠中劫后余生的古匾，那元代的“大司成”匾已有700年的历史，当原地质部长、著名收藏家孙大光看到后大为赞叹。建筑蕴涵下的是文化
这里值得一提的是1994年，应当地政府的邀请，东南大学古建筑专家教授朱光亚带领一批学生，经过考察，详细编制了一份《呈坎古村保护与发展规划》，他曾感慨地写道：“大约750年到900年间，两宋时代汉民族的四位杰出人物———苏轼、朱熹、王十朋、文天祥都曾无意中把目光投到过同一个小小山村。当二十世纪即将结束、世纪末的困惑萦绕着整个地球之时，这个山村再次引起了世界各方人士的关注。”。在这个山村的《罗氏族谱》中，留下了他们对社会秩序、人伦道德的思考。从那以后，五个朝代过去，这个山村依然不时发出熠熠光辉
第二件国宝就是2001年第五批公布的“呈坎明清古建筑群”，也就是那分布在大街小巷的300多幢明清建筑，可以看出经专家的考察和提议，国务院已有意将这全国独一无二的古村落进行全面保护
而不久前接到报告，又一幢明代建筑于8月里被毁。小编于两个月前采访过呈坎，不仅看到了去年4月份倒塌的一幢明代“进士第”废墟，还看到了今年6月里一幢明代三层楼的罗会坦故居风灾后拆毁的场面