95年春将瑞梅、和合蝶、皱梅（新花中的奇品）各两苗，以峨眉仙土为植料，合栽在与之相应的筒形瓦盆内。翌年春，将这不同品种的3丛兰分栽到各自相宜的高筒泥盆内，仍然以峨眉仙土为基质，并将三只兰盆置同一环境的育兰场地内，水、肥、药、光照、雾露及其他管理措施自是等同相待，秋后，瑞梅从原来的5苗草增添上10苗，且着一花苞；和合蝶发草率仍然偏低，仅出了两苗新草；皱梅则从4苗草增添至7苗草，且新草的叶片多（均在5叶以一上）、草质佳（厚润阔大），所着的两枚花苞也都糯实鲜润，生机盎然。栽后的管理并没有厚此薄彼，可秋后的增苗情况差异很大：其中瑞梅增添新草3苗，在春母株上发一草，3张叶片，春子株上发两草，分别是3张叶片与4张叶片，无花苞；和合蝶仅在春子株上发一5张叶片的壮草，也大花苞；皱梅在春母株上发一40叶草，在春子株上除发一5叶草外还着一花苞。三个品种苗子的质量大致相等，均为4至5张叶片的子母连株成草，根子也几乎同长等多
笔者还留心观察过：西神梅、汤梅、省庵梅等更肯着花，常在连株3草甚至连株两草上着蕾开花，且这些品种的3张叶片的连株苗同样能孕育出正常的花苞；而冠姚梅、湖州第一梅、老文团素则不那么肯着花孕蕾，往往三连株、五连株，甚至七连株（特指冠姚梅）也不见得定出花苞；另外，集园与老十园虽然同出一源，但两者相比较，似乎集团更容易出花苞，而老十园则很肯发草，此亦为特征上之区别也。从以上的例子我们可以这么看：瑞梅应划人出苗率高的品种之列；皱梅则属于花（易现蕾）、芽（肯发草）并茂抗性亦强的一类品种；相对来讲，和合蝶只能代表墙草罕花的那类品种
国兰中的春兰，和其他兰种一样，出苗多寡、着花勤懒与品种不同、分株不一以及养护水等有关，令笔者立点不同品种春兰不尽相一的发苗着花率来谈