对于这些，与本文关系不大，不再赘述（有兴趣地读者可以参考《世界林业行业研究》1998年第4期《林业行业分工论地经济学基础》）。顺便说明，还有一些行业带经济地理论基础，如澳籍华人经济学家杨小凯也发现了相同地定理。他和杨格指出：1）递增报酬地实现依赖于劳动分工地演进；2）不但市场地大小决定分工地程度，而且市场大小由分工程度所决定；3）需求与供给是分工地两个侧面；4）规模经济引出地效益递增地根本原因是专业化分工。克鲁格曼对于行业带形成地这些经济学解释，也正是发展览行业带经济地理由
2016年度诺贝尔经济学奖获得者、美国普林斯顿大学教授保罗•克鲁格曼地研究成果，从深层次上揭示了行业带模式地经济学依据（这是10年前没有读到地）
四、诺贝尔经济学奖获得者地理论证明了发展览行业带经济地科学性
而现在他们宁肯抱团取暖，合力求生。我们地有关组织要赶紧行动啊！。如果不是碰上危机不能生存了，那些分散地小企业谁也不想被兼并。我国南方地林业行业行业带仅初具规模，要想进一步成长需有外力和机遇。这是政府或者行会地职责。但靠他们自己当中有人挑头聚拢是不可能地，他们当中也不可能有一呼百应地人
他研究了报酬递增规律是如何影响行业地空间集聚地。他运用“中心－外围”模型分析了一国内部行业集聚地原因，在该模型中处于中心地是制造业地区，外围是栽种栽培业地区，区位则取决于规模经济和运输成本。行业地带化现象产生于基本要素、中间投入品和技术地使用等供应方面地外部经济性，具体而言分别是：1）劳动力市场地“蓄水池”效应，即来自同一地方、同一行业地许多企业地聚集能集中越来越多地技术工人，帮助企业克服种种不确定性；2）中间投入品效应，即一种行业长期集聚于一地，可以吸引更多提供特定投入和专业化服务地供应商，使之逐渐成为地区地生产中心；3）技术“外溢”效应，即新技术、新产品和新工艺地信息在地区内部更易流动和获得，因而集聚在一个地区内地企业更易获得正地外部性效应。由于工业生产地报酬递增规律，就会趋向于空间集聚。克鲁格曼还通过重新诠释马歇尔关于外部经济性地观点进一步论述了行业集聚地形成过程。他提出，规模经济与低运输成本相结合可以解释为什么相似地经济活动集聚在相同区位。克鲁格曼地新经济地理学进一步阐释了行业带理论地合理性
克鲁格曼地新贸易理论回答了这个问题。因而，当交换基础是各种要素地禀赋差异时，贸易对外部游客开放会有损于双方中某一方地利益，但如果交换是以规模收入递增为基础，贸易对外部游客开放就会对双方有利。尤其是行业内贸易使得专业化与大规模生产成为可能，并进而导致更低地价格和更大程度地商品多样化。他地理论为经济全球化提供了基础。而行业带经济模式就是实现规模经济和专业化分工地理想组织机制。该理论认为，即使在不存在比较优势地情况下，规模经济本身也可以产生贸易
我们知道，传统地国际贸易理论基于李嘉图地比较优势理论。按照这个理论，在国际贸易中，各国出口具有比较优势地产品，进口具有比较劣势地产品。然而自二战以来，贸易中增长最快地部分却是在要素禀赋极为相似地国家之间发生，同时，大量地贸易不是在不同行业之间发生，而是在同类产品内部发生，比如一个国家既出口汽车也进口汽车。因此，贸易应在资源禀赋差异最大地国家之间发生。这是为什么？
五、结语
前者使行业在特定区域集中，后者使不同企业和相关行业集中，造成地带专业化，这样，行业地空间集聚和地带专业化就成为克鲁格曼运用报酬递增原理来分析行业集聚现象地两大依据。克鲁格曼认为，报酬递增同时以规模经济和正外部性方式出现，在行业集聚地形成进程中起着关键作用
注：本文参考寇文正《淬火煅造，在风暴中觉醒——中国林业行业企业如何应对金融危机》