一面对现有湿地进行围垦破坏，一面却要建人工的湿地公园？”上海道融自然保护与可持续发展中心员工康洪莉对小编表达了自己的不理解。“那个规划中的公园更像是个城市公园，不在现有湿地的范围内
他说，国外的湿地公园一般采取多目标管理，第一目标都是自然保育、维护生物多样性等，在此基础上也会增加其他目标，如市民休闲、环境教育，而地价提升、经济利用的考量都是放在最后，“如果和第一目标等冲突，甚至要去掉经济目标。”。华东师范大学生命科学院教授王天厚对国内外的湿地公园做过专门研究
王天厚认为，考核指标让国内各地的湿地公园变了味。“如果你要做自然保育，又把经济目标放在第一位，就不要做。”他说
政府拿了纳税人的钱，原则上不经营，只要好好管理，做别人不愿做的事。规划时将自然保育、教育放在第一，但到了实施时，不由自主就会将地价提前到第一。”王天厚说，“政府的考核指标往往是经济效益，但一些东西原本就不该考虑怎么收钱。“国外的湿地公园强调优先目标、次要目标、更次要目标的排列问题，会看后者与前者是否有矛盾。国外的湿地公园是不考虑经济效益的。”。我们的差距是，可能会混淆第一目标和第二目标
他们担心，这一人造湿地公园将停留在“炒概念”的层次，甚至将进一步破坏现有湿地。规划中的南汇东滩湿地公园，是爱鸟人士的另一隐忧