拉丁美洲和加勒比地区的森林减少最多，15年期间损失7%，每年减少约1600hm2。联合国粮农组织2007年的统计表明，1990－2005年，世界森林面积减少了3%，每年约减少1300万hm2
米尔斯说，如果不考虑森林破坏的主要原因，如粮食需求的增加，而单纯地通过REDD保护森林，那么只是将自然生态系统的破坏简单地转移到其他地区，并将导致多种生境的破坏
卡波斯说，目前，许多环境保护投资都集中在物种丰富的热带森林。我们认为，需要重新考虑这种保护投资策略和方案。在目前REDD机制的影响下，对热带林的投资远多于对生物多样性保护的投资
REDD对生物多样性、居民和气候都会带来巨大的潜在好处。联合国气候变化框架公约目前正在讨论发展中国家“减少因毁林和森林退化而产生的温室气体排放”（REDD）的途径
米尔斯和WCMC高级顾问卡波斯（ValerieKapos）认为，环境保护投资重点的转移可能会减少REDD潜在的负面影响。投资重点的扩大将包含碳储量低的森林，这些森林对碳储存的价值也许不大，但却具有丰富的生物多样性；另外还包含非森林生态系统，如热带大草原、草地和湿地，这些区域也处在日益加大的生态压力之下
然而，这将可能导致人们将这些期望都集中在高碳储量的森林上，并导致低碳储量的森林和对生物多样性有重要意义的其他生态系统土地用途的改变
气候变化框架公约已经确定对REDD进行一段时间的测试，这是评估REDD的潜在负面影响的重要机会。科学家和实践者需要评估REDD对生物多样性的潜在影响，并对评估结果进行交流。在将REDD作为全球性协议时，决策者需要考虑这些评估结果
联合国环境规划署全球保护监测中心（WCMC）负责气候变化和生物多样性项目的米尔斯（LeraMiles）说，土地利用的变化（主要是毁林）产生的温室气体占全球温室气体年排放量的18%~25%
我们支持保护森林的倡议，这样做将有助于解决目前的问题和保护宝贵的生境。然而，我们也应当关注这种做法对其他生态系统带来的潜在负面影响
研究人员提出，在制定减少因毁林而产生的温室气体排放计划时必须考虑生物多样性的保护