因底足与匣钵粘连，长期封闭，切削后足内釉色明亮如初，但没有“火气”现象，成为观看千年前宋钧瓷出窑后釉光的实物标本。1、十辨花口笔洗。笔洗为花口，共十辨，向内的花瓣沿洗壁走势自然外撇，向外的花瓣均匀敞开。腹部约2/3部分有较明显坠釉现象，其余约1/3部分因与匣钵粘连露出褐色“护胎釉”。另外，此器在切削过程中没有发现匣钵底部支烧器具及垫渣，因此推断造成粘连的原因有两个：一是窑工疏忽，没有放置垫饼、支钉或垫渣，造成淌釉至洗底部与匣钵粘连；二是笔洗放置不正，洗外壁一侧与匣钵一侧内壁空隙太小，高温下釉料流淌填充空隙，使两器腹壁粘连。在50倍放大镜下观察，釉表“棕房”式孔洞四周均有褐色杂质颗粒；釉内气泡稀疏，大小不一，晶莹剔透，即文献资料所述“水眼” ；釉中“蚯蚓走泥纹”有多处出现，但不明显。此洗口径12.5厘米，底径5厘米，高3.5厘米，其正、侧、覆三面摄影图分别见图1、2、3。此笔洗购藏之初，洗壁一侧及洗底与匣钵粘连在一起，经切削打磨后基本保持完整。切削后足端局部露胎骨，胎质为香灰色。洗壁由上而下逐渐加厚，洗腹下承接平切且里深外浅的外撇式圈足。从笔洗和匣钵的熟旧程度看，应是早年出自“窑址”。口部内外一圈约1厘米高的釉层浸蚀现象明显，“紫口铁足”特征显著。笔洗通体施天蓝色釉，釉层厚，坠釉处及圈足四周釉厚达0.3厘米
也正是这种难于亲身手鉴、目鉴、心鉴的原因，使人们对宋钧瓷的认识处于模糊之中，甚至学术界亦是人云亦云，众说不一，致使初涉收藏的朋友把一些著述理论放之实践而屡屡“打眼”。因此，真正上手把玩，深入研究宋钧瓷的机会，对专家学者来说都是来之不易的。宋代钧窑瓷器（以下简称宋钧瓷）历来存世稀少，异常珍贵,自古就有“纵有家财万贯、不如钧瓷一片”的赞誉，传世宋钧瓷又大部分深藏皇宫内苑之中
一、两件宋钧瓷简介
3厘米，两液相“分相釉”现象明显。腹下承接内底呈弧形内收、外侧树直切削的不规则圈足，外底内施黑褐色釉，圈足露胎处呈香灰色胎质。八件器物同装于一只蓝色陶罐内，推断此砚滴为“窑藏”，“窑藏”地点在河北腹地。砚滴整体釉面光洁润亮，没有浸蚀釉现象，与窑藏瓷器的特征相符。5厘米，其正、侧、覆三面摄影图分别见图4、5、6。砚滴整体呈桃形，前面置短流；流下两侧各刻划一枚上仰的桃叶；腹右侧偏上方置一径0.3厘米的小孔，孔边缘呈紫褐色。50倍放大镜下观察，釉表“棕房”式孔洞较少，孔洞四周同样有褐色杂质颗粒；釉内气泡稀疏，亦为晶莹的“水眼”。与此砚滴一并购藏的还有小铜镜、青玉坠、三彩瓜形砚滴各一；两块紫石小砚，两只瓷灯盏。砚滴通体施天蓝色釉，釉层厚约0.1厘米，积釉处约0。砚滴淌釉垂流现象明显，流嘴两侧、“桃叶”上缘淌釉呈现的蓝白色纹路清晰亮丽，腹下有局部短釉露出黑褐色“护胎釉”的现象。砚滴高6厘米，腹部最大径6.5厘米，底径3。2、桃形砚滴
现公诸业内，以请教师友。笔者有幸藏得宋钧瓷两件，经长期把玩，多年探究，对目前学术界就宋钧瓷的相关论述、历史沿革等有新的认识