按照周先生的九个品位特征，集兰花于一体是不可能的。少一品，减一个品位，以此评定等级。因为既是瓣形（梅荷仙），又是多瓣、奇瓣、蝶瓣；既是色花，又是复色花；既是叶艺，又是水晶，这样的九个品位特征，实在太难了。周先生读《春兰谱》一文中谈到兰花九品评定法，很有同感。具备九个特征称九品，为“全艺花”。周先生指的九品，是香味、瓣形、叶艺、多瓣、奇瓣、蝶瓣、色花、复色花、水晶九个特征
笔者认为，瓣形、多瓣、奇瓣、蝶瓣应为同一特征，具备其中之一者，得一品。色花、复色花为一品。这样就容易达到。叶艺、水晶艺、奇叶为一品，具备其中之一者，各得一品
九个特征都人品为九品，九个特征都上品为正九品，九个人品其中有五个以上是上品为准九品。每品分人品和上品，人品即人选，上品即优秀。八品、七品、六品…依次类推。九品又分九品、准九品、正九品三等。符合特征即可人品，高品位评为上品
最后，笔者也是周先生的一句话：有感而发的一点妄论，兰界前辈们和专家们如认为有理的，可加以完整、补充
现代评定应包括多鼻、奇鼻（如佛兰）。花五品即瓣、舌、鼻、色、香五个特征。全株（整体）为一品，即兰株的姿态（包括花），从审美角度出发，加以评定。颜色古人以糯为上品，江浙尤以嫩绿第一。香（略）。现代评定应包括色花、复色花、复轮花、透明花。鼻古人以小而平整为上品。舌的形状有刘海舌、大圆舌、如意舌、大铺舌、龙吞舌……等等，古人以短圆、端正为上品。现代评定应包括多舌、无舌、素舌、红舌等，同时兼顾苔、朱点。叶三品即叶艺、叶形、叶性。恐怕要提出统一的标准比较困难，凭感觉也不会离谱太远。叶艺的分类尚未统一，基本的有爪、边、缟、斑、中透、水晶等，山水画归属斑。兰花九品，笔者把它分为花五品，叶三品，全株一品。叶形指叶之阔狭、长短、软硬、受露、燕尾、凤尾、光泽等，还包括奇叶。叶性指立叶、半立叶、垂叶、半垂叶。叶形、叶性两品，比较抽象，应以它所反映出来的美感程度为标准。瓣包括梅、荷、菊、牡丹、多瓣、奇瓣……等，同时兼顾肩、捧