他们都能将已有的艺术技法与现实生活中的人物相结合，并对原有的艺术传统有所突破，这也成为明清人物画创作由积弱而渐趋发展的开端。“二任”对任伯年艺术的成长和影响是巨大并且关键的。徐悲鸿在《任伯年评传》中有详细记载，故事大略如此：。任氏弟兄的绘画取法唐宋与明代陈洪绶。对任伯年的介绍，不能不从“海上三任”的另两位，任熊和任薰弟兄说起。关于任伯年在上海与任熊的相遇，人们说法不一。花鸟山水方面，二人也多有相似之处，尤以小写意见长，风格活泼清丽而又能古雅脱俗
任伯年《华祝三多图》局部
1997年任伯年的巨幅工笔人物画《华祝三多图》拍卖时的落槌价为240万元;仅仅8年之后，还是这件作品，在中贸圣佳10周年拍卖会上以2860万元高价成交;又过了6年，在2011年西泠春拍中这件《华祝三多图》以一亿六千多万元的高价成交。与那些单件作品早已惊爆拍场的国画家相比，这个价位可谓姗姗来迟，却也实至名归。就让我们由此进入任伯年的艺术世界吧
一天恰巧在街上遇到了任渭长。任渭长又追问说你究竟认识任渭长吗，伯年惊慌不敢应答。渭长又问他这些画是谁所绘，伯年答是自己画的。渭长看画得还不错，心窃生疑，便问这是谁的作品，小伯年说是任渭长所画。伯年当时约十五六岁，为谋食，自画折扇而假书渭长款出售。渭长这才说明自己便是任渭长，伯年羞愧得无地自容，默然良久不作一声。又问任渭长是他什么人?伯年答是爷叔。随后伯年在任薰(任阜长)处才逐渐学得国画正宗，并潜心精进，终得青出于蓝。渭长见少年有才，便带幼小的伯年共赴苏州(一说宁波)，跟其弟弟任阜长学画
任伯年的作品基本是最早进入艺术市场的，但随着多年来的市场沉浮，当人们一次次质疑中国古代书画家欠缺造型能力，流连于油画那精准优雅的线条的时候;当人们熟知当代艺术已如何屡创天价而对中国传统艺术失掉兴趣的时候，这位久违了的大师——任伯年及其作品给了藏家以信心。管中窥豹，我们只看一例：
时下，“海派”一词可谓深入人心。尤其任伯年这一海派巨擘，更是从来就不缺乏“粉丝”。艺术市场上，从“海上三任”到吴昌硕、虚谷，这些名字个个如雷贯耳
有人研究发现，任伯年在上海与任熊相遇并跟随其到任薰处相随习画，各版本叙述中的时间似与史实不合，这里不论。但仅从任伯年的绘画作品中所反映出的艺术特点来看，他的确受到任氏弟兄巨大的影响，同时他还从二者那里继承了许多早期“海派”画家的优良传统，并有所创新。这也是任伯年终能得出蓝之誉的关键
19世纪中叶，上海经济迅速发展，商业的发展使上海出现了新的绘画市场，并吸引了江浙一带的画家，逐渐形成了“海派”画家群体。另外，未定居上海的画家赵之谦和虚谷也被视为海派名家。关于“海派”艺术的介绍，理论界的说法大致如下：中国绘画到了清末，以北京为中心的四王画派走向衰落。“海派”善于把诗、书、画一体的文人画传统与民间美术传统相结合，又从古代金石艺术中吸取养分，描写民间喜闻乐见的题材，将明清以来的大写意水墨画技巧和强烈的色彩相结合，形成了雅俗共赏的新风格。与此同时，上海的海派开始兴起。“海派”主要画家有前期的张熊、朱熊、任熊，人称“三熊”，任熊、任薰和任颐又合称“海上三任”(也有与任熊之子任预合称“四任”的)，晚期则以吴昌硕为主要代表