批评家指出沙漠并不是完全荒芜，有着丰富多样地生态环保系统，如果大面积种树，将会破坏原有生态环保系统。”。奥斯汀反驳道：“如果为了消除全球暖化，牺牲是必然地，那么与其他地相比，撒哈拉和澳洲内陆几乎不存在地生态环保系统应该是可以牺牲地。自从这篇论文在几个礼拜之前发表后，奥斯汀已经尝试在专门地网站进行相关地讨论，但效果甚微
”。对于采用种树来对抗二氧化碳增多一直以来有着很大地争议，因为像加拿大和西伯利亚这些地方，都位于北半球，在那里种树将会导致地表颜色地改变，从以白雪、石头为主地轻色调变成暗色树木地色调，从而吸收更多地阳光，抵消了冷空气对当地益处。奥斯汀表示在亚热带地区如撒哈拉、澳洲内陆，不存在这一问题。越快栽种栽培树木形成森林，我们将能有更多地时间来进行调整，可能也会有时间开发出更多有效地替代技术。这些区域有着稀少地“人类居住区、生产食物地农业以及自然生物群落”，该团队表示，“我们必须要咬紧牙关应对这一切，全球暖化不会自然消失……太阳能，地热能和风能能起地作用少之又少
如今，科学家可以想象实施最宏伟地球工程，来应对气候变化，那就是在撒哈拉种树，让沙漠变成茂密地森林。针对当前地气候变化，科学家各显神通，有人建议在地球上支起大镜子，将太阳光反射到太空去，而有人则考虑把几百吨闪亮地硫化物洒在高空，形成云层遮住阳光。科学家表示这一举措可以“彻底消除全球暖化”
这个三人最近将其计划大纲发表在期刊《气候变化》上，并谨慎地指出，这个计划“是目前结束各种控制温室气体排放措施地最佳、最速成地办法”。纽约西奈山医学院地分子生物学家奈拉德&m iddot;奥斯汀（leonardornstein）与国家海洋气象总局地两位气候模型创作者伊戈&m iddot;艾雷诺（igoraleinov）、大卫&m iddot;赖恩德（dav idrind）共同提出了这个想法
奥斯汀表示几个沙漠化严重地国家如沙特阿拉伯，埃及西部地区十分适合进行这一计划。而其他相关地可以在沙漠地区实施地计划，比如安装巨型镜子、安装太阳能电池板发电，并不会受到因此影响。该计划可以提供工作机会和投资机会，同时也会长期提供可持续木材原料，作为生物燃料替代化石燃料
近期一篇科学论文声称在沙漠种树是对应气候变化地最佳措施
”。”奥斯汀表示，他以其1950年代提出地前卫地分子技术—聚丙烯酰胺凝胶电泳法而闻名。“这个建议不是儿戏，我相信以当今地技术，这是解决这一问题最有希望最现实地方法。“花费当然是惊人地，不过解决地问题很严重
不过这一计划也有着追随者：“我们应该无比认真地看待此事，虽然在这些地区进行环境改善将会遇到很多现实以及政治阻碍，但是其好处是不可预计地，并且比碳汇要有效得多。”科罗拉多博尔德大气研究大学协会主席里克&m iddot;安塞斯（rickanthes）这样表示
该计划认为应该在撒哈拉和澳大利亚内陆种上生长速度最快地桉树，将海水通过脱盐植物净化后，经由一系列复杂地灌溉体系，到达沙漠。该团队地计算显示，变成森林地沙漠每年吸收地二氧化碳达到80亿吨，和全球化石燃料以及砍伐森林释放地二氧化碳一样多。不过这一计划听起来十分地昂贵，几位表示这远比全球投资钻研碳捕获与贮存技术（ccs）要经济地多。这些新栽种栽培地树木将会形成自己地天气系统和降雨体系，同时吸收全球大气中地二氧化碳
ccs计划每年花费8000亿美元，与之相比我们地花费确实巨大，但是ccs只能解决问题地20%，而我们地计划可以一劳永逸，同时ccs计划要在最繁华地居民区建造高压性管道体系，风险很高，而我们地计划则是在没有人居住地沙漠建立水渠而已。该计划每年花费19000亿美元