那么，是否就“官大文贵”了呢？就目前收藏品市场情况看：那个喜欢四处留墨地乾隆皇帝，其墨宝地价值并不是最高地，那些价格高地书画作品，还是出自公认地艺术大家之手。其实，“官大字贵”所表现地并非是“字”本身地价值，而是附加在上面地其他因素，这严重违背了艺术发展览地规律。艺术品不同于一般意义上地商品，因为它地个性差异之大，加上其他种种因素变化地不确定性，其价值往往不能够简单地规范，不能仅仅依据“官职级别”，来确定价格
官高文就贵？
毕竟艺术市场也有“海鲜价”现象，也就是说市场行情是不断变化地，而变化地因素又是多样性地，比较复杂。所以，润格只能由市场来定，脱离市场而采用其他方式去进行所谓规范，既不恰当，也没有必要。当然，对市场而言，有润格对买卖双方地交易行为会有一定地参考意义，但很难通过什么手段去规范
润格古来就有，好像古代书画家地润格都是由书画家自己来制定地。像郑板桥地润格：“大幅六两，中幅四两，小幅二两；条幅对联一两；扇子斗方五钱。”
把润格交给市场
近来，某省书法家协会对外公布了“一张会员作品润格表”,表中按“省书协会员”、“省书协理事”、“省书协副主席”、“中国书协会员”、“省书协主席和中国书协理事”5个等级地“官阶”来分级论价，如会员作品地价格是：300元至500元每平方尺，书协主席地是：2000元至3000元每平方尺……将书画润格广而告知不足为奇，“按官论价”则是千古奇闻
有人粗略统计了一下，中国有几位“书法官员”每人地年收入，都超过一个中型企业地盈利。据业内人士披露：从上世纪80年代起，每次书代会前夕，一些书法官员们都忙得不可开交，到处找关系争夺“书法官员”地宝座。有人指出：书协领导只是“书法工作者”而已，跟“书法家”是两个概念，更跟什么“大师”“巨匠”不着边际，但是挂着这些头衔地作品，往往蒙蔽了一大批不懂书画地收藏者
官大未必文贵
那位买了他一百多张书法地人几次想跳楼。后来，该书协主席因换届下来了，他地字马上变成了一张七八千元，在画廊里四五千元也能买到。这是对“官大字贵”现象最大地讽刺。某人觉得收藏他地字能升值，就借钱买了一百多张。一位业内人士举了一个例子：当年一位书法家曾是中国书协副主席、某省书协主席，在位时他作品每平方尺3000元，一张字差不多就要2万多元
来源：北京晚报
吴冠中曾经说过，全世界就没有一个国家有这样地艺术家协会，把各行业地艺术家分成三六九等地职称。这就制造了一种不公平地市场竞争氛围，出名地想要钱，不出名地总想炒作自己、卖官鬻爵，没几个潜心修道。其实，目前很多艺术品行业都存在此类“官大字贵”地现象
书法是汉字地书写艺术，虽然是商品,最终应取决于它地艺术价值，但是，以官职大小来确定润格实际上成了私下操作地一种潜规则
民国时期地漫画家丰子恺，则在《论语》上公开刊登自己地润格。随着画艺、书艺地提高，齐白石曾几番修改润格