仿战国S形龙
3、边线太宽，方而笨拙。古人之所以有双孔，是鈷孔时滑动的痕跡，由此证明，此器当然是现在仿的。古人琢孔，常有双孔现象，但绝不可能小孔琢通后，在小孔旁再琢一个大孔。孔洞专门用两次琢法雕成，冒充古人工具不良，一次琢不好，再琢一次的假象。而且，大、小孔全部贯穿
阴雕穀纹战国早期较多，但雕法不一样。2、此器身雕阴线穀纹，与原件突起穀纹不同。早、晚期战国雕法，全是用确具陀出来的，不是用机器刻出来的，此器看上去，穀纹鬆而无力，且玉地不平
战国早期玉器S形龙
绝不可能如此新鲜。不论仿品如何仿得维妙维肖，只要玉质过份新鲜，即可全盘否定它的古老性。1、二龙比对，首先发现仿战国龙玉色太新。现代仿品再好，也不是战国器。战国时代，青玉较多，但时至今日，其玉质也已相当老化
请看仿件尾端也断了一小块，那是人工专门凿断的，冒充自然断折，很显然，断折的地方也没有受沁，而且很新。4、此器没有沁色，战国早期质地好的，确实不容易受沁，但也不是全不沁。因此，可以肯定，此器百分之百是仿的。有一节断了一小块，该处便有较深的沁色。我在曾侯乙墓看了白玉十六节玉佩，沁色不多，仅在稜边有少许浅土黄色沁