季羡林三辞“桂冠”

人们常说：“没有功劳，也有苦劳。”特别是在过去几十年中，天天运动，花样翻新，总的目的就是让你不得安闲，神经时时刻刻都处在万分紧张的情况中。一辞“国学大师”“环顾左右，朋友中国学基础胜于自己者，大有人在。说到国学基础，我从小学起就读经书、古文、诗词。在这样的情况下，我竟独占‘国学大师’的尊号，岂不折煞老身！” 现在在某些比较正式的文件中，在我头顶上也出现“国学大师”这一灿烂辉煌的光环。二辞“学界泰斗”“这样的人，滔滔者天下皆是也。光谈教育界。这种动物数量极少，而且只有中国有，称之为“国宝”，它是当之无愧的。除了尚能背诵几百首诗词和几十篇古文外；除了尚能在最大的宏观上谈一些与国学有关的自谓是大而有当的问题比如天人合一外，自己的国学知识并没有增加。有一次在还没有改建的北京大学大讲堂里开了一个什么会，专门向同学们谈国学。我实在是大惑不解。后来专治其他的学术，浸淫其中，乐不可支。当时主席台上共坐着五位教授，每个人都讲上一通。在这样的情况下，我竟独占“国学大师”的尊号，岂不折煞老身(借用京剧女角词)！我连“国学小师”都不够，遑论“大师”！ 为此，我在这里昭告天下：请从我头顶上把“国学大师”的桂冠摘下来。这并非无中生有，其中有 一段历史渊源。但是，现在却偏偏把我“打”成泰斗。到了今天，我所到之处，“国宝”之声洋洋乎盈耳矣。从此以后，其中四位教授，包括我在内，就被称为“国学大师”。但是，中国的赵一钱二孙三李四等等，等等，也都只有一个，难道中国能有13亿“国宝”吗？ 这种事情，痴想无益，也完全没有必要。两者都被认为是至高无上的东西。在这样的情况下，我一直担任行政工作，想要做出什么成绩，岂不戛戛乎难矣哉！我这个“泰斗”从哪里讲起呢？ 在人文社会科学的研究中，说我做出了极大的成绩，那不是事实。当然，“国宝”这一顶桂冠并没有为我一人所垄断。我自己被戴上了这一顶桂冠，却是浑身起鸡皮疙瘩。环顾左右，朋友中国学基础胜于自己者，大有人在。我一生做教书匠，爬格子。其他几位书画名家也有此称号。他们三位的国学基础都比我强得多。我这个泰斗又从哪里讲起呢？”先要弄清楚什么叫“泰斗”。但是，中国的赵一钱二孙三李四等等，等等，也都只 有一个，难道中国能有13亿‘国宝’吗？” 在中国，一提到“国宝”，人们一定会立刻想到人见人爱憨态可掬的大熊猫。我浮想联翩，想探寻一下起名的来源。这样的人，滔滔者天下皆是也。我是被排在第一位的，说了些什么话，现在已忘得干干净净。但是，现在却偏偏把我‘打’成泰斗。可是，大约在八九十来年前，在一次会议上，北京市的一位领导突然称我为“国宝”，我极为惊愕。泰者，泰山也；斗者，北斗也。三辞“国宝”“是不是因为中国只有一个季羡林，所以他就成为‘宝’。对一些重要的经典著作有所涉猎。他们对这一顶桂冠的想法如何，我不清楚。文化建设方面也相应地活跃起来。一位资深小编是北大校友，在报上写了一篇长文《国学热悄悄在燕园兴起》。在国外教书10年，在国内57年。是不是因为中国只有一个季羡林，所以他就成为“宝”。说我一点成绩都没有，那也不符合实际情况。我这个泰斗又从哪里讲起呢？为此，我在这里昭告天下：请从我头顶上把“学界（术）泰斗”的桂冠摘下来。为此，我在这里昭告天下：请从我头顶上把“国宝”的桂冠摘下来。约摸十几二十年前，中国的改革开放大见成效，经济飞速发展。我来一个急刹车。但是我对哪一部古典，哪一个作家都没有下过死功夫，因为我从来没想成为一个国学家