23日，迟至1个多月后，曾引发“郑和是否最早发现美洲”古老地图的收藏者公布新西兰维卡特大学实验室对地图纸张的测定结果。根据 检测结果，他们的结论是：地图上的签署绘制年代1763年，是可信的。该测定结果称，地图纸张制作时期与绘制者在地图上签署的年代吻合，证明了地图为真品。地图收藏者刘钢表示，该检测采用了碳磁等现代技术，根据地图纸张的色变、气味和脆化程度，可以判断纸张的年代为清代中期
至此，由今年年初，英国《经济学家》引发“中国人早于欧洲人发现美洲并首先完成环球航行。”的论点，在鉴定结果推迟1个多月发布后，似乎有了一个答案。此后，有国外专家对地图的“真实性作了肯定性的评论”
还有，这位收藏者说，一些历史学家所谓地图的“硬伤”，实际是源于对历史的误读和避讳，甚至还有些武断
无法证明它想要暗示中国最先到美洲，“根本两码事，像场闹剧。”。那么，郑和最先发现美洲是否已成定论？浙江大学教授、中国中外关系史学会副秘书长龚缨晏一笑了之：鉴定只说明地图是1763年绘制，纸张是真，内容存疑
由于1763年绘制这份地图，作者声称是模仿1418年的《天下诸番识贡图》。既然前者是真品，原图也断然不假
同时，收藏者还写了万字长文，署名“此图无声胜有声”，其中引用各类材料，答复一些质疑。他还根据地理错误、宗教描述和信息来源，论证1418年《天下诸番识贡图》是古老地图的原本。内容从绘制风格、特点说明图是真品
因此，收藏者最后下定论：在欧洲人“发现”那些新大陆之前中国人已对这些地域进行了勘探并把它们画到地图上