评价标准也越益趋严。其结果必然导致国兰审美品味的提高与多样化，产生园艺品种的多姿多彩。导致（1）审美标准由宽趋严，如江浙瓣型标准起源于清初，300余年来随着新品的不断涌现，品种间的比较越来越充分。江泽蕙主编的《中国兰花奇花艺研究及奇花名品鉴赏》将国兰荷、梅、水仙瓣型、蝶花、素心、色花、复色花及奇花等等国兰园艺品种中，花形变异的绝大多数类型，归纳为“奇花艺”，十分正确地将多数国兰花形标准定位于“奇”，奇者与众不同，充分反映了对比审美在国兰花艺上的主要表现为比常求异。（2）所追求的变异类型呈现一定阶段性发展。回顾自清以来的国兰发展史，最初崇尚江浙瓣型、闽广素心，近代补充了蝶瓣，辅以双舌、多瓣奇花。国兰审美史的阶段性发展的特点，常常惊人地重现于艺兰考个体的审美发展过程，往往由低到高，逐步升级提高。对比审美思维在兰花科／属／种及园艺品种各个层次之间都普遍存在，其中以种和园艺品种之间的对比，尤其品种兰与普通兰的比较、同类变异品种之间的比较最有意义，从而促成了品种兰性状选育和由低到高的品种发展过程。1．对比审美事物美丑的判断是通过对比产生的，而较少接触的事物比常见的事物更容易产生感官和心理上的吸引力，故久遇不惊，物稀为贵。20世纪30年代以来受日本影响，台湾发展墨兰四季兰等艺、色、矮奇品种成绩斐然，20世纪80年代后中国大陆凭借丰富的自然资源全方位推出了一批批新品种，各种兰展，尽显国兰风采，并且在水晶艺上独树一帜，近年已不满足单纯的瓣型、素、色、艺、哀、矮等，而以寻求多艺品种为新的发展方向。这是现代社会、经济、科技、文化发展，导致丰富多彩的生活期求的反映，更是人类永不知满足，追求无限丰富和发展的精神之体现。国兰之所以有瓣形、素、色、奇、艺、矮等花、叶标准，以及要求正格花的导瓣宽大前抱、等尖紧边、中宫圆整、两肩平神等，是由于这些变型不同于常花的格式，而且较难求索
国兰审美观念的辩证运动主要反映在两个方面。人类审美观念如同一切主观观念一样，既是对客观的反映，又是思维上对立统一运动的产物，对此普列汉诺夫《论艺术》曾有精辟的阐述
国兰花叶各种性状的变异如比常花更劣、虽也可能属于稀少的变异，但不符合人类审美的其他原理，则不可取，人们对比审美的过程总是受其他审美原理的相互作用，从而防止标新立异的极端化发展。与目标相符的国兰性状如不仅异于普通常花，还超越绝大多数变异水平的特级变异，如春兰花径达9－10cm或以上，萼宽2cm左右或以上，萼瓣特厚、花色特谈净、特艳丽、花容特神等等，当属极品的性状要素。以上人们对国兰性状，从对比中产生和提升的美感，以及不断丰富选育目标的心理追求，是国兰审美思维也是其他花卉审美思维共同的基本规律。这些要素通常不是单一取舍，而是数个优良性状的综合。根据这个规律以国兰原生种为地生小花种，花器结构简单，分工发达、色泽不华、花窖平凡、自备幽香、绿叶被长，以此作为基本对比因素，可确定国兰能产生美感的选育目标，可以包括花大、瓣复、形异、色异（艳或淡），花容精神、花香持久、浓淳宜人、花期长、叶色华丽、叶形、株形奇特等，由于普通国兰的生态条件较为严格，出于人类栽培普及的目的，长势强健，抗性强（耐热或而耐寒、或耐较低空气湿度等）不易染病、易花、花量大等也应是国兰重要的选育目标
此外花与叶的相对比例也是影响美感的一个因素，花小叶高大，使人感到花的无足轻重，反之花大叶小则突显了花的份量。国兰的花色多为绿和黄绿色，与叶色相近，不论花形何种，浅于和艳于常花之色的花色都明显拉开了与叶色的反差，因而欣赏价值更高，同样蝶花品种唇瓣化与非唇瓣化的部分反差越强烈，观感也越美。常异反差的强度有时决定了品位的高低，如“千梅万世选，一荷无处求”，梅、荷瓣型比较水仙瓣型，与常花的品相差异更大，而更难寻觅，因此，一般而言，梅瓣、荷瓣品种的审美地位高于水仙瓣。同为水仙瓣春兰，西神之梅形水仙，远异于其他水仙瓣，因此被视为春兰水仙瓣类无上之精品