实质上，这曾经再也不是经济目的下的摊点了，而且也不具有推而广之的价值。试想如果一条街、一个郊区都如此，还能包管大家都去决断维护吗？不大或许或许！只要有一两家关门，就会起联锁效应。二、“无人摊点”的另一个进行标的目的是，大家决断维护，使之暂且（不排除某些好心人为了道德疏导而成心多放钱以弥补少数人的“缺德”）
一、“无人摊点”的一个进行标的目的是，多半人从命规则，但只要有少数人不从命规则，就或许或许导致该摊点盈利，必然使之封锁（摊主经济感性的前提下）。这种情况早晚城市泛起。但这并不能阐明全社会整体的诚信水平是高照旧低
以是，笔者认为，“无人摊点”或许作为部分社区的一个景点，但决断传扬与广告就毋庸了！
如果广告到价值较高的商品，情况会是若何呢？可见，“无人摊点”依旧无奈判断多半社会成员是诚信照旧不诚信。三、“无人摊点”只不过经营重价值的商品，或许或许对大家的蛊惑并不大（即便偷拿一两件商品也对其恪守没有多大的改进）
本日，媒体络续传扬“无人售馍摊点”、“无人看护校园小店”，以此证明“社会诚信”、“天下无贼”的或许或许。笔者认为：“无人摊点”只不过个案，不具有推而广之的或许或许。笔者从“感性”的视角作如下剖析：