只能说明照此选择，出好花的机遇大一些。因为即使按上述说法去对应草的各项指标，也很难找到几个指标同出在一苗草上，所以要么栽中选，要么选中栽，才会使你如意称心。以上选草的说法，因兰草野性很大，也不十分可靠
壳白色、浅红白色，带细红筋者可能是黄或白花
因为任何养兰人都知道，凡带水晶的草，因其叶面被水晶基因干扰了叶绿素的正常排列，它不矮，不起龙，岂不是怪事！。映的艺色越明快，下一代艺草的表现就越好，之，则有可能在下一代“返祖还原”。还有人把“水晶草”称为“水晶矮种龙”，也是想提高价格。有人试图将一些兰苗的壳上、叶上有艺象反映，但不明显的“希望品”，用改造土壤、增加某些微量元素，减少日光照射等方法“促”艺，其想法无可厚非，但是否有获川多人未试验成功，不敢妄言。有一种草叶面带缟，又带一些细线条者，卖苗人为提高价格，标名“综合艺”，这种说法无根据，也不可以相信
类草出好花，即是半垂形、软垂形叶中也曾出过瓣形花
壳上的筋越细，花色越艳，筋越粗，容易瓣形，筋杂乱，可能都是麻花
但此种要求也不能以偏概全，在大巴山区某些区乡所产的梅瓣、水仙瓣草质就看似粗糙而硬，不但这。硬捧、半硬捧花，但花容不算端庄，欣赏性不强。但梅瓣、水仙瓣的筋，也有不向中脉结合而成为错尖子的，不可一概而论；⑤叶质：四种瓣形都要求叶质细腻、润糯，在光线下看，三叶脉应清晰；不管外表看如何粗糙，也不管草的叶色深浅，都要求叶绿素排列整齐，透光看无明显的斑块(谓“穿筋透水”)。梅瓣、水仙瓣草叶的尖上，应有约2毫米左右的紧尖；尖上不一定带芒刺。四种草的中脉和侧脉均要求清晰，两侧筋不冲出草尖为好。荷瓣苗则要求圆钝部分紧尖，全草叶在“放角”处向叶面以内起瓢形
它们反。6．叶艺：主要从夹壳、中心叶上区分
所谓成草，也包括刚下山或经半年以上时间驯化，有4枚叶片以上的普通兰草。要想得到有一定希望的兰苗，拟应掌握以下要领：
草叶的某部位或边上带舌质一般的白斑(边)，上面呈现一些红点，且草的两面均明显者，人们称它为“双色艺”，很可能是判断是非蝶或三芯蝶的反映。这类草存世不多，目前通江陈海涛、李枝泽同志各有一组但尚未开花
壳黄白色带白筋而沙晕重者，可能是红色黄色素瓣或彩心花！
3．素草滁要求夹壳上无一丝杂色、沙晕重叶质抚之如绸外，其球茎、叶形都无特殊要求只黄素的叶色应浅淡一些
5．色花：主要从草芽或成草的夹壳上分：
2．奇蝶花草的选择；①根：比春兰粗，同要求新鲜、圆润、浅褐色，根长短与梅、水、荷瓣相同。有鹿角根、掌形根者，出奇花的机率略高一点；②球茎：无特殊要求，圆球茎，花瓣要圆一点，椭圆形、扁形、长块形要差一些；③夹壳：不要求紧裹叶柄，但其头尖形状和硬度都与上述四瓣要求相同，只壳的沙晕应相对要求再厚一些；④叶形：按花叶对应的观点，这类花不要求特殊形状，“收尖放角”者将来花瓣好，反之较差。其中全苗主脉或侧脉向一侧倾斜成错尖子的；或夹壳尖折，倾向一边的，出奇花和蝶花的可能性要’大一些；⑤草质：明显较梅、水、荷瓣草粗糙。主要要求叶尖尖锐、强硬，甚至带芒刺
壳浅绿带深黄筋者，可能是黄麻花；深绿红筋者，大都是红麻花
1.荷瓣、梅瓣、水仙瓣、圆瓣苗的选择。只荷瓣、圆瓣比较春兰更大。荸荠形、扁形、长条形的都未见出过好花；③夹壳：梅瓣、水仙瓣的夹壳一般为尖钝形，手触觉硬，且与叶柄部分紧裹(也有不裹的)，沙晕重，主筋通尖而细，侧筋在主尖1毫米处汇合。荷瓣、圆瓣的壳尖为圆钝形，壳质比梅瓣、水仙瓣厚，沙晕稍薄一些，其余要求与梅瓣、水仙瓣完全相同；④叶形：四种瓣形都要求“收根”(叶柄处),“放角”(叶柄至叶尖约二分之一处)，“放角”越宽，花形越好，草叶不“收根”“放角”，虽也能开。根：一般较细(与春兰相仿),形态圆，质细润，褐色，其长短与草的高矮有关，通常草长30厘米左右，而根长则为20厘米左右，无生草根长超过草叶长者；②茎：四品种的茎都呈圆形，比春兰球茎略大一些
壳深红带紫绿筋者，多为绿花；带自筋且沙晕重者有可能是素花
4．复色花：草叶和夹壳上无特殊颜色表现草芽、花芽夹壳上带两种颜色(浸润形)不能为复色花。因为任何芽刚出土，因受介质、水分、光照的影响，极可能有两种色的表现，一旦养到一月以后，依附的色就会慢慢“销声匿迹”
相反，草上任何艺，反而开出黄色、白色的缟花、斑花，就可反证这一点。即是红色线条相当明快，而且不褪色者，花上反映素或带白黄艺的，目前也未看到真迹。有一种小草的夹壳上，叶面上带一缕红线紫线，人们就将其定义为红艺，但这种草栽时越长，褪色越快，五匹叶都成草了，“红艺”就自然隐退，不可以肯定一定开红素花