此件稀世珍品将以400万至600万元的身价，于5月2日在崇源国际（澳门）首届艺术品拍卖会上与藏家见面
乾隆文中，提及豫抚阿思哈。乾隆年间历任江西，广东巡抚，云贵总督，屡以错谬，贪婪，畏难得罪，仍再起用。蒋廷锡子，雍正八年进士，授编修，累擢内阁学士，乾隆年间历吏部侍郎、湖南巡抚，官至东阁大学士，善画。查《清代职官年表》可知清乾隆三十四年，阿恩哈在豫巡任上。又提及蒋溥（l708年至 1761年），清江苏常熟人，字实甫，又字恒轩。乾隆于本考证文章中云“蒋溥等之辑《盘山志》二三其说，而未归一是者，非不明于学，则有所面从，亦误也”，字里行间，已有谴责之意。阿思哈（？至1776年），清满洲正黄旗人，萨克达氏，雍正四年，由官学生考授内阁中书
然而更为可贵的是，非但为文，且命人将此文刻于济源与盘山两处，以垂诸后世。并且犹为可贵者，皇帝文中自我检讨，所谓“予向之假借用之者，误也。”所谓假借，即高宗尝居于太行山田盘一地，诗文有提及“田盘”一处时，往往用盘谷称之，既然盘谷实在济源，则假借就成错误。对于乾隆而言，这样自承有误，也是难能可贵的。即文中所谓“因书其事，命于济源田盘磨崖两泐之”。唐人韩愈有《送李愿归盘谷》，盘谷一地，由此著名。泐者，刻也。然则太行山之盘山有“盘谷”一地，河南济源亦有“盘谷”一地，于是乾隆命豫省巡抚阿恩哈亲临济源实地访查，终于探得真相，由此结论，韩愈送李愿归隐盘谷应在河南济源。由此可知，本册书法当为两地石刻的原稿蓝本，以此册书法摩刻石上，益可证此册书法确为乾隆亲笔无疑。今两地旧址，尤存乾隆《盘谷考证》一文摩崖石刻
至于济源之盘谷，在河南济源县北，唐时李愿隐居于此，地以文名，文即韩昌黎之《送李愿归盘谷》。实则“田盘”。故乾隆文中有云：“盘山亦在太行之阳也，故予向居田盘，每假借用之”。又及，乾隆此篇考证文章提及“盘山”，又云“田盘”。即盘山，在京兆蓟县西北，古有田盘先生隐居于此，因名“盘山”。清圣祖，清高宗皆屡幸于此，建行宫曰“静寄山庄”
当乾嘉之世，文狱严酷，士心警惕，于是考据之风兴焉，成一时之学术风尚。清高宗乾隆皇帝素以文治武功自喜，政暇每弄风雅，诗文流连，所作传世颇多，此文即为一例。文以载道，斯之谓也。此文名为考证古地名之确切所在，实文蕴深意，乃欲以文章警惕臣工：凡事必求甚解，切不可模棱政务；为学如此，为政更需如此。其用心之良苦，不可谓不深切。是故万机宸翰之余，详密考证，亲自为文，以为表率
乾隆书法宗元人赵孟兆页，得其雍容华贵之态，此册复以颜鲁公笔法参融化之，以壮其风骨，更觉气魄不凡。分行布白，纵横合乎阡陌之经;行笔著墨，浓淡灿乎珠玉之彩。缩于昂，鲁公于分厘之间；运龙跳，虎卧于格式之内；精能工巧，遏越前载。故而观之备觉有庙堂之气象，非一般习书所能体现之气质。兼之纸润如玉，墨凝似漆，纸墨俱佳，所谓“乌，方，光”，三妙俱得
钤印：乾隆御笔，所宝惟贤。通观乾隆此册书法，通篇132页，1页3字，总计390多字，字大如斗，笔力沉稳老健，结体洒脱流畅。《济源盘谷考证》册页为乾隆皇帝御笔亲书，纸本，水墨，33厘米×66厘米，作于清乾隆二十四年（1769年）