中国人自古以来就有崇玉、爱玉的传统，随着玉石市场的火爆和收藏价值的高涨，人们对玉器的购买力增大，其中不乏古玉，但是需求增加也导致各种假冒作伪泛滥，相应的鉴定方法也很多，以下既是古玉的辨伪方法也是古玉辨伪的几个误区
（二）玉质、玉材辨伪
（三）纹饰辨伪
难仿的是艺术水平，而不是造型。但也存在某些特别精湛的造型的艺术品特别难仿，这就是所说仿品的“有形无神”了。造型及某些艺术风格现在并不能作为辨别真伪的内容。有些资料很强调这一点，其实原始艺术出自于民间，历史上所有玉器的造型，对于现代科技及民间艺人来说，仿制还不算太难
（四）风格辨伪
另外，无论哪一种鉴定方法，多属阶段性成果，没有一成不变的自然法则。作伪水平的提高促进了鉴伪水平的提高，而作伪的水平会无休止的发展下去，这就要求我们不能拘泥于传统方法，停留在已掌握的技术水平之上，“道高一尺，魔高一丈”。这就需要不断地深入研究，不断地深入市场，深入实践，多摸索，才能长期地提高鉴定水平，不唯经验论。其他还有：“以科学发掘为主、颜色辨伪等”均不太适合玉器辨伪方法，仅能作参考而已
千万不要一遇到同种纹饰数量较多的玉器即认为是伪器，同一品种，甚至珍贵品种集中出土一批，也在情理之中，有些人眼中的古玉精品好象世间只有一件，只要看到第二件就说是这是仿此制做。所以当前以“纹饰”不能做辨依据。不要忘记，在商周秦汉数千座王侯贵族墓葬里，我们只由政府发掘了屈指可数的几座完整墓葬。由各种原因出土的玉器大部还都散存于民间，它基本上是不朽、不腐、不碎的。我们知道，当前古玉的高科技作伪都已利用电脑成像，玉器纹饰并不复杂，都已较容易仿出来，但也有未知新的纹饰玉器出土，也不值得大惊小怪
其实，玉的质地与真伪并没有直接关系，“千种玛瑙万种玉”，无论是古代，还是现代，古玉材都十分繁杂，每个时代，玉材都很复杂，《山海经》记载玉的产地有二百多处。只能说明的是：商周至秦汉，重要礼玉多用和田玉材，但也不绝对，也常伴有其它不明产地的玉类出土。特别是近年，高仿古玉基本不用玉粉及俄罗斯、阿富汗白玉。玉材不可作辨伪依据
再重复一句：“数千座垄断玉器的王侯贵族墓，我们只发掘屈指可数的几座。由政府所掌握的玉器数量大概还不到古玉总数的千分之一。”这是不可争辩的事实。很多人一眼望见形制特殊风格的精品，就不再细看，就不屑一顾地妄断“伪品”。每次发掘，我们都会看到新风格玉器出土，今后还会发现新的风格玉器作品，当然每个时代，有其特定风格，但这早就被作伪者掌握。其实，不是形制超越时代局限所为的风格玉器的存在，是可以理解的，它是一个种合乎自然规律的东西，不值得大惊小怪，不能以先入为主的思想去观察玉器，很多朝代玉器类型学的建立目前还不成熟
（一）造型辨伪