譬如“南树北种”两败俱伤；打坝拦水，地上成景，地下成灾，破坏了自然的河流生态。部分城市不切实际地植草种树、拦河圈水、盲目造景，可能造成严重的浪费或引发严重的生态问题。“大跃进”式的造景负面影响不仅仅造成资源浪费，还会影响生态平衡
也只有这样，才能达到发展旅游事业，开发旅游资源的目的。更重要的是，人造景观建设总体应该坚持因地制宜，顺其自然。因此，就需要政府部门按科学发展规划办事，消除急功近利的冲动，不搞GDP至上的盲目发展，杜绝建了拆、拆了建的重复浪费建设。另外，充足的客源也是人造景观富有生命力的根本体现。如何保持人造景观持久的生命力、强大的吸引力，最终达到满足人们休闲娱乐的目的，则是人造景观的一个永恒不变的主题。即使要建，政府也要加大宏观调控能力，要计划“生育”，在建设人造景观的时候，做到科学规划，合理开发建设，按照市场规律办事，“优生优育”。仿造人文景观热应该降温。要提高我国建筑的寿命，使我们当今建造的景观现在就是精品，以后就能成为代表这个时代的遗产、文物
前仆后继，死而后生，现在这些人造景观的寿命又能有多久？人造景观建设缺少了最自然的东西，缺少了文化灵魂，在陕西这个文物遗存丰厚的地方，更要慎之又慎，谨防“假作真时真亦假”的不良观赏效果
目前中国不少大中城市正在兴起新一轮的“人造景观热”。从南到北，从一线城市到偏远县城，大大小小的植草种树和圈水挖湖工程愈演愈烈。“湖南55亿再造湘西凤凰”、“河南开封千亿重塑汴京”、“江苏开建金湖尧帝古城”、“山东肥城春秋古城奠基”、“山西大同古城墙合龙”等等项目开工仿古、复古建筑纷纷兴建
分析人造景观短命之原因有五：一是有的城市规划并非是为城市的发展服务的，而是为了追求政绩；二是景观建设立意不高、规划水平低，不具有国际视野，加之持续性创意缺失，使得人造景观后续乏力；三是缺乏科学的论证和全面考量。人造景观从其旅游服务功能上看，只能是对自然风光和历史古迹的补充，而超值、过大的人造景观，面对当前大量文物古迹尚得不到足够的经费来修葺和保护的困境，或是惨淡经营或是闲置。一个个体的景观的成功很快就会在全国范围内一哄而上，而由于缺乏内在的文化内涵，一旦旅客热情退去，这些人造景观立马就会陷入“人去楼空”的困境；四是市场定位不清晰。没有充足的客源，景点的优势就无从体现；五是投入高，维护费用高，回收周期长。倘若人造景点没有根据旅游市场条件和地区经济状况进行准确的市场定位，就不能产生很好的客源。“得市场者得天下”