然而，经过2012年的市场调整后，部分《石渠宝笈》内的作品也经历了无人问津的尴尬局面，直到去年下半年才逐渐回暖。如著录于《石渠宝笈初编》的沈周作品《仿梅道人山水树石册》以5060万元成交价刷新拍卖纪录，唐寅的《松崖别业图》也以6200万元落槌
读者来信提供的图录照片
本期鉴定者：岭南书画鉴藏家 金戈
估计是制作者在真迹中掺假，企图鱼目混珠。鉴定：从图片看，这本图录中收集的艺术家作品确实有真有假，其中人物、山水作品都是真品的图片，但里面的荷花看着就不对了
读者来信提供的图录照片
行家胡先生表示，正因为假图录越来越多，真正稀缺、品相较好的正版老图录也成为收藏市场中的一个板块，精品价格可达十几万元。然而最近有业内资深人士称，之前有人请求鉴定一幅画，他一眼就看出是伪作，但对方掏出一本1978年出版的《美术》月刊说里面登载过这幅画。该专家从图书馆借回那期旧杂志一比对才发现，中间根本没有那张插页，可见先前那本《美术》也是赝品
广州艺术品行业商会会长石金柱在受访时也直斥很多所谓的图录并不靠谱，“特别是某些打着官方主办或专家主持旗号搞出的臆造品，其实相当于‘二次造假’，有时甚至比原始假画危害更大。”
前述艺术品买手老陈认为：“权威著录首先证明了该作品是真迹；其次，以前的出版物少之又少，版面也不多，能够被收入其中的肯定都是各位画家的精品、代表作，这也从侧面佐证了作品的价值。”
请帮我看看这本图录中登载的作品是否“开门”(注：行内术语，指作品第一眼看上去就是真的)。读者：我收藏了一些旧时出版的图录，并将它们作为我收藏名家字画的标准，但是有朋友告诉我，某些图录中收集的并不全是画家真迹
文、图 小编郭晓昊
著录古画表现坚挺
旧图录也成了收藏品
艺术品市场评论家吕立新日前撰文表示，近几年，在市场上凡是被著录过的书画作品都受到了藏家的重视，价格也往往比同类作品高出许多。“有一个事例，特别能说明著录对作品价格的影响：2010年春天，一位朋友所藏白石老人92岁时画的《红梅喜鹊》欲出售，当时他要的价格是150万元，在画廊挂了几个月也没卖出。后来，这位朋友无意中在一本1957年出版的《北京中国画院书画展画集》中发现了这幅画，他便将这幅画送到了拍卖公司上拍，在拍卖图录中明确注明了1957年出版的情况，结果，卖了352.8万元。”
“每次翻看拍卖图录，总是习惯性看看画作的说明栏里有无著录，如果有很多条且出版机构、刊物权威，心里就比较有底，竞拍时更敢放手一搏。”艺术品买手老陈的话道出了许多竞拍者的心声
但老陈也坦言，“看图录不能代替看实物，经验还是最重要的。”他告诉小编，近些年来各种来路不明、改头换面的出版物太多，权威性大打折扣
从近年拍卖市场来看，清皇室所编的《秘殿珠林》和《石渠宝笈》中著录的古画基本都能拍出高价。该卷著录于《石渠宝笈续编》，画上的御题诗则分别著录于《清高宗(乾隆)御制诗文全集》和《乾隆御制文物鉴赏诗》。例如2011年南宋宫廷画家笔下的《汉宫秋图》卷拍出1.68亿元
这种手法往往令一些收藏新手上当受骗，需要特别注意。在收藏的时候，图录只是参考因素之一，不可盲目相信，尤其是非权威出版机构发行的更要仔细甄别