两个多月前，故宫博物院以2200万买下的文物《出师颂》，广受业界和媒体质疑，此后，收购国宝的消息接踵而至，除《淳化阁帖》外，圆明园铜猪头也以700万元被北京保利艺
小编就此电话采访了故宫博物院办公室陈主任。他介绍说，故宫决定收购文物一般要经过以下几个环节：
外滩小编武巍巍/
意见一致后，由故宫博物院领导上报国家文物局和文化部。获得批准后，再由文化部上报财政部。这段等候批准的时间一般不会太长，“因为拍卖行的拍卖时间也是有限制的。”陈主任考虑了十秒钟左右说，在他担任故宫博物院相关工作的四五年间，印象中没有没被批下来的项目
1995年10月15日，故宫博物院在北京翰海拍卖会以1800万元人民币(约合239万美元)买下“北宋张先《十咏图》”，一举打破1989年佳士得拍卖公司在纽约创造的元代《元人秋猎图》187万美元的纪录。而《十咏图》也成为1990年代以来第一件国家出资收购的文物，故宫博物院文物鉴定专家徐邦达称其为“张先惟一的真迹”
术博物馆购回。天价收购文物的话题一时成为人们关注的焦点
单国强就是故宫博物院专家咨询委员会的一员，他告诉小编，委员会负责讨论收购文物、出版以及每年科研基金会的课题使用方向等问题。他说，故宫博物院为鉴
3次有争议的天价收购
作为院长决定购买的所有文物，也必须经过院办公会讨论。其次是组织专家研究文物的真伪、是否符合故宫博物院的收藏方针、收藏原则、是否为故宫急缺。当意见不一致的时候，就一起进行探讨。专家和领导班子会同步进行这些工作
购买的最后一步就是由财政部将资金通过文化部拨给故宫博物院
2003年9月17日，陈佩秋接受小编采访的时候，取出被公认为宋徽宗真迹的《天水金英秋禽图》和《写生珍禽卷》的翻印本给小编看，可以明显看出，《写生珍禽卷》里两只鸟与《天水金英秋禽图》的两只水禽几乎一模一样，很明显是模仿，只是右下方那只卧在水面上的鸟被多添了两只脚。陈佩秋反复说自己只是从画的角度分析画，认为好的就说好，认为不好就说不好。她强调，鉴定的工作还是让有关专家去做
谁来为国宝定价
陈主任告诉小编，该委员会以前就存在，五六年前因为种种原因暂停了一段时间。故宫院内、外的专家大约各占一半。参与鉴定文物的专家一般来自“专家咨询委员会”。人数并不固定，因为有的专家会因为身体等原因退出，而有的专家因为业务成熟了，就加入到专家委员会里。现在由20多位专家组成
像故宫这样的大博物馆，其购买文物资金全部是来自国家财政，也就是纳税人的钱。那么像这样几千万的资金收购，其决策过程又是怎样的呢？如果出现问题，又该由谁负责？
故宫博物院如何收购文物？
如果没有充分论据，还是应该尊重前人的说法。有些专家发表意见的时候应该慎重一点。《写生珍禽卷》肯定是宋人的作品。”。不过故宫研究员单国强在9月16日接受小编采访时，依然坚持自己对《写生珍禽卷》的看法：“《写生珍禽卷》流出去是件十分可惜的事情
专家之间的意见并不十分一致。之前，几位国宝级鉴定专家强烈建议国家购买《研山铭》。与此同时，故宫博物院研究员单国强在《中国文物报》发表文章，认为“《研山铭》的真伪尚未定论”。事后，该作品被认为是极拙劣的伪品，原故宫博物院副院长、研究员杨新在《中国书画》杂志上专门撰文指出：“现在尘埃落定，是该冷静思考的时候了，不要一错再错，让世界看笑话，贻误后人。”
近几年来的国宝收购中，拍卖的价格越来越高，业界的争议也越来越大，甚至有个别天价购回来的文物已被文物界确定为赝品。其中除已经闹得沸沸扬扬的《出师颂》外，比较突出的案例还有3件
图依然是故宫收购的那张图，只是原先言之凿凿的张先真迹，被定为是宋朝某位不知名人的摹本。而刘九庵、傅熹年都是国宝级的鉴定专家，参与了此次《出师颂》的鉴定工作。然而短短8个月后，由刘九庵、傅熹年主持出版的《中国绘画全集》”五代宋辽金”卷的目录里，赫然写着”无款十咏图北宋(旧题张先)”。外行也知道，如果当初判定这幅画是佚名之作，是拍不到1800万元的天价的
故宫博物院的信息渠道很多，其中公开渠道来的信息是最多的。信息有拍卖行提供的，也有卖家主动找上门的。首先是获得信息
若非细心的人，一般老百姓不会知道，当初故宫的天价换回了一幅有水分的作品。至今，故宫博物院对“张先《十咏图》”变成“无款《十咏图》”仍然保持低调
2002年12月6日，故宫博物院以2999万元向中贸圣佳公司购买了米芾的《研山铭》，再次打破中国书画拍卖价格的世界纪录
2002年4月，上海博物馆欲高价收购嘉德拍卖公司的“徽宗《写生珍禽卷》”，但在嘉德的春季鉴赏会上，现代中国花鸟画专家陈佩秋当场指出：“(画中的)这两只鸟是翻的，而且翻错了。”上博最后没有购买，《写生珍禽卷》被一位神秘男青年以2530万元从嘉德春季拍卖会上买走