审理时，因被告未到庭，法庭依法缺席审理
因刘某长期拖欠货款不还，高某便认为刘某是个老赖，不敢到法院开庭，于是便将欠条上刘某偿还5000元货款的记录用涂改液覆盖，并于今年9月27日将刘某起诉到长寿法院，请求法院判令刘某立即支付17400元货款和运输费
欠债者还了5000元
审理中，法官发现高某提供的证据有涂改痕迹，便质问高某，高某回答说是记的刘某电话，后来不需要就涂抹了，承办法官察觉到高某的回答有些心虚，便反复查看欠条，终于在聚光灯下看到“5000、12400”等模糊的字迹，便怀疑刘某可能已经偿还了5000元，剩余12400元未偿还
赌定老赖不敢出庭
中午，刘某赶到法庭，在法官的调解下，高某与刘某达成调解协议，约定在2011年12月31日前给付12400元货款及运输费
永川区一男子高某长期收不回刘某所拖欠的货款，便认为对方是个老赖，不敢来法院，于是篡改欠条后将刘某起诉到长寿法院
就不再露面了
债主篡改欠条
高某按约履行了义务，刘某却未支付货款及运输费。2009年上半年，刘某承包了永川区某园林绿化工程，便与高某口头约定由高某提供页岩砖、石子、石粉等建筑材料并负责运送
在法官的多次质问下，高某终于承认了篡改欠条的事实，并接受了法官的批评教育。此时，刘某打电话称中午可以赶到法庭，为查清案件事实，法庭遂宣布休庭