5)希望有关部门加强技术培训，传授化学除草剂的使用技术，提高广大果农的科学施药技术水平，杜绝人为药害事故的继续发生
例三、穆棱镇团结南山村果农孙玉奇有3hm2果树，1998年春正在喷农达41%水剂时，一阵小旋风将药液飘到几株树体的叶片上，叶片生长受到抑制，到来年树体末发现生长异常
李子树树干较矮，一般仅50-90cm，四周的枝条下垂离地面很近，越是山坡地，枝条越接近地面。这些小枝条不及时拔掉，都能接触到药液。另外，李子树有95%的树基部当年都长出5-15个小枝条。1)树体的树干高矮程度和树干下部是否有小枝条是造成药害的主要原因。加之喷药人员不注意，更易接触药液而受药害。相反，苹果、梨树的树干较高，树干基部当年长出的小枝条很少，因此受药害的程度也很轻，既使受药害，对树势生长影响也不大
2）施药时风力大小的影响。喷药时风力过大，有时突然产生小旋风，都会使药液飘移到树体的叶片上而受害
东宁县果树指导站郭金洪反映：东宁县1998年个别果农因使用农达41%水剂后，果树产生药害，尤其是幼树药害重，明显抑制生长，像小老树
2、少数果园受害情况调查
刘忠林孙桂华
3)与喷药人员操作有关。喷药人员喷药不认真，马虎不在意，对除草剂的性能不甚了解，加之喷头上没有定向保护罩，难免药液喷到树体叶片上
而使用农达的果农却反映；连续使用几年后，山坡地的果树看上去少了一些。使用此类除草剂的果农认为虽然不能除根，但对果树安全，还有减轻水土流失的作用。这类除草剂的应用面积次之，防除效果也很好，只是不能除根。据调查，本市果农使用的化学除草剂主要有两大类：一类是内吸型灭生性除草剂，如农达41%水剂、41%农旺水剂、50%草甘膦可湿性粉剂等。这类除草剂的应用面积最大，防效好，能斩草除根;另一类是触杀型灭性性除草剂，如克无踪20%水剂等
3、使用内吸型除草剂造成果树受害原因分析
4、避免果树受药害应注意的问题
例二、林口县建堂乡土城子村果农宋世华，1998年在200多株10-12a(年)生的苹果树株行间喷农达41%水剂后，有1/3的树上新叶变小，春季他把部分树长出的小叶剪掉了，到秋后再没有小叶长出，树体也没有什么变异
从调查和各地反应，使用化学药剂除草绝大部分农户没有发生药害，仅发现少数农户使用内吸型灭生性除草剂的果园产生药害，有抑制树体生长的现象
应选择无风或微风天气喷药，并注意山区小气候风的变化。4)注意气候条件的变化，特别是风力
3）果园内使用化学除草剂灭草，不论选用哪一类型的除草剂都必须做到定向喷药，喷头戴上保护罩，由喷药技术熟练、工作认真的人员喷洒
2）在不宜使用内吸型除草剂的果园，提倡使用触杀型灭生性除草剂，如克无踪20%水剂，或其他对果树安全的除草剂
由于树势衰弱，树干流胶病十分严重，发病株率高达40%以上，这些农户的李子平均减收60%，果农张德富的李子树受药害最重，300多株几乎绝产，仅收50kg果。现场观察，全株枯死的20株，树干部分枯死的40株以上。例一、穆棱市磨刀石镇三里地村张庆德等六户果农，种植10a(年)生以上的李子树1000株，1998年在株行间喷农达41%水剂后，受药害株率平均达80%以上，受害树体叶片变小丛生，开花少，结果少，果实也小
1)在果园内使用内吸型灭生性化学除草剂防除杂草，要注意果树的安全，特别是幼果树园、李子树园和葡萄树园
近年来，使用化学药剂防除果园杂草技术推广应用速度很快，应用面积已达1.3万hm2，对果树生产的迅速发展起着很大促进作用。牡丹江市位于黑龙江省东南部，是寒地果树生产基地，种植面积2.6万hm2，种植树种主要有苹果、梨、李、杏、葡萄等。但是在推广应用中也存在一些问题，少数农户使用除草剂后，果树受药害，甚至个别的果园受害十分严重。为了了解和避免今后类似问题的发生，我站于1999年秋季在牡丹江市所辖的穆棱、海林、东宁、林口等4个县市的部分果园进行了调查研究
1、果园应用化学除草剂种类和使用情况