在大气流动法中，不管是国产材还是进口材，在该国排放的二氧化碳量为其评价结果。生产法则是将从该国森林生产的木材在国内及出口目的国的变化量作为其结果。在蓄积变化法中，不管是国产材还是进口材，均将其国内的木材碳储存变化量作为该国的评价结果
包装部门48594768-91–91–91
采伐木材碳量2225472246562110-21105902113
然而，要将循环的木材碳隔离，增加建筑物等的木材制品碳储存就可以使二氧化碳净减少，这被称为木材利用的“碳储存效果”。最近，在煤炭火力发电厂等的二氧化碳隔离（CarbonCaptureStorage）问题成为谈论的话题，但这仅仅是不使大气中的二氧化碳增加，而不会使其减少
为此，2050年全球温室气体排放量与1990年相比必须削减50%，从人均排放量平衡等观点出发，日本要削减70%左右。日本开展的模拟研究之一是，为将工业革命以后气温上升幅度控制在不使气候变暖陷于危机状态的2℃以内，必须使大气中温室气体浓度保持在475ppm以下
各方法评价结果2110590-11497
木材进口量–17820
在生产法评价中，通过进口材增加采伐木材制品碳储存的鼓励措施失去作用，对于以前使用木材不多的国家来说，不能调动他们使用木材的积极性，因此不能实现全球碳储存的增加，而且测算的可信度最低
即使贸易量相同，在蓄积变化法下，可实现全球林业投资最大化。对日本来说，国产材价格竞争力的提高不是一件坏事。从需求和供应的关系考虑，则木材价格在采用蓄积变化法时达到最高。获得碳信用所产生的出口积极性，按照大气流动法、生产法和蓄积变化法的顺序依次下降，而进口积极性则正相反
建筑部门17890118012412230.3712234481223
2002年2003年蓄积变化法生产法大气流动法
变化量国产材占有率测算值
为使大气中的二氧化碳实现净减少，必须通过扩大森林面积和提高单位面积蓄积量来增加全世界森林的碳蓄存量。但是，根据FAO2005年全球森林资源调查所给出的分析结果，全球森林的现状是：尽管温带林面积在增加，但由于热带林减少，全球森林面积有所减少；森林蓄积也是一样，温带林蓄积增加，但热带林破坏导致了全球森林蓄积量略有减少
日本《木材工业》2008年第2期刊登了外崎真理雄等人的文章，以“森林资源与木材利用”、“碳贮藏效果与采伐木材评价”、“节能效果”和“替代化石燃料的效果”，以及“通过林业和木材利用可能削减的温室气体量”为题，全面论述了防止全球变暖与木材利用的关系
在根据大气流动法进行的评价中，进口材失去碳中性，与碳平均能源效率低的木材燃料相比，使用化石燃料则排放减少。在锯材及纸浆生产过程中，木材所包含的碳约一半作为废材及黑液等排出。纵然是国产材也是以原木和木片的形式出口，再以制品的形式进口是有利的，木材工业成为碳排放产业
如果能做到这一点，就能够促进森林对二氧化碳的吸收及森林面积的恢复，实现二氧化碳的削减。今后的课题是将通过木材利用促进林业投资与促进可持续林业和林业的相对经济优势结合起来。来自可持续林业的木材碳是循环的碳，不会导致二氧化碳浓度上升
木材出口量–1214
但关于森林吸收源问题，除计算森林土壤及枯死木等的碳收支外，很可能将包括木材制品碳储存效果在内的全部碳储存纳入计算。在2013年《京都议定书》第一承诺期结束以后，各国削减排放的目标等框架依然不透明
但是，进入老龄期的森林，由于树体呼吸量增加导致净生产量减少及枯死木分解等，预计二氧化碳收支（纯生态系交换量）接近于零。能使二氧化碳净减少的森林是开展可持续林业的森林，即以不超过森林生长量的程度将壮龄木和老龄木伐出，使森林中适量含有能大量吸收二氧化碳的幼龄木的森林
表1采伐木材制品相关数据测算（2002年；单位：1000t-C）
日本作为最大的木材净进口国，其碳收支因测算方法的选择有很大差别（表1）。碳储存测算方法的选择不仅对日本，而且对全世界的林业、木材生产、木材贸易都产生很大影响。例如，在蓄积变化法和大气流动法中，评价结果的差值超过1300万t碳/年，相当于日本在第一承诺期内通过森林吸收削减的碳量
全球森林资源调查还给出如下分析结果，与天然林择伐等相比，由于生产力高的人工林资源的充实，即使中国等发展中国家的人口和经济持续增长、木材需求增大，目前也能持续地供应木材
一、森林资源与木材利用
其中，木材利用应发挥怎样的作用，而且为防止全球变暖能做出多大程度的贡献，这就是本文将要探讨的问题。今后数十年，社会结构和资源利用战略都将发生巨大变革
林业生物量与农业生物量相比，前者单位面积碳储量远远高于后者，并且还具有在生物量生产过程中能源投入很少的优势
《京都议定书》的第一个承诺期于2008年开始，日本承担的义务是将温室气体排放量比1990年减少6%。但是，2007年通过的政府间关于气候变化的第四次报告表明，应对全球变暖需要更长时期的对策
可以说，非枯竭性木材资源的潜力是今后人类应该充分依赖的资源。日本的森林已经没有扩大面积的余地，主要目标是通过对针叶树人工林进行适当间伐以充实未来的资源，同时可追求蓄积量的增加
木材不同于不能移动的森林，它以原木、木片、锯材、胶合板及纸浆等各种各样的产品形式进入国际贸易市场，贸易量相当于全世界采伐的工业用材中约1/3的碳量。而且，其中的一种方法可能在2009年前后被采纳并应用于以后的评价中。这些进出口木材的碳储存量应纳入哪一个国家的碳量计算？对此提出了3种评价系统界限不同的方法：蓄积变化法（SC）、生产法（P）和大气流动法（AF）
二、碳储存效果与采伐木材评价
家具装修部门14806149091030.2510326103
在全世界的森林面积得到最大限度地恢复，木材生产林的蓄积量在高水平下达到稳定状态之前，重要的是通过木材制品的长寿命化及剩余材物质的循环利用努力节省资源，同时增加碳储量
但现实是全世界的木材制品碳储存量正在增加，据初步测算，每年可削减约6000万t碳。在第一承诺期，木材制品碳储存处于中长期不增不减状态，即投入量和废弃量相等
卡车汽车部门474462-12–12–12
储存总量储存
纸部门23507243938860.13886116886
无论采取哪种评价方法，其评价结果如何，在全世界促进林业投资、增加木材制品碳储存都将对削减二氧化碳做出贡献。但是，一味扩大采伐量不利于削减削减二氧化碳。因此，在森林蓄积量增加期间，通过森林增加碳储存量的效果要好于通过木材制品增加碳储量。因为包括枝叶、树根等树木的全部生物量是采伐干材量的约1.7倍，从原木到锯材的出材率约为50%~60%左右，即最终木材制品中的碳储存量只不过是树木生物量碳量的30%左右