并不相信，绿化公司是敲朱先生的竹杠，因为这些树如果值不了这么多的钱，朱先生会计较，安全公司更会计较。此前，有说，珠海耗资800万元，两条道路的导流岛上，种植了31棵罗汉松，株均26万元。想的作为乡村绿化，有没有必要种这类天价树木。跟珠海的天价树相比，苏州这5棵树，才值十几万元，实在算不得什么；而珠海有关部门给自己找的借口，说是广州和中山，这样的树多了去了
不就绿化吗？什么样的绿不是绿？让热带的树，回到热带去；让寒带的树，回到寒带去；各得其宜，爰得其所：有什么不好？。就弄不明白，热带那些叶子像芭蕉扇一样的树，偏就挪到这温带来种，结果，死了不少；珠海、广州、中山这样的热带，却要种罗汉松这寒带的树，结果，难免天价。可俗话说得好，人挪活，树挪死。这还不是简单地挪个窝，简直称得上冷热两重天，乾坤大转移。花的钱多，死得还快
怕只怕网民的腹诽，倒成了空穴来风：苏州那5棵总价能值十几万元的树，珠海那一棵就值26万元的树，看起来都是绿色的可面前会不会有灰色的交易呢？树一死，查无对证，似乎还特别适合这类见不得人的交易。就算钱多了也不是这么个烧法，钱花了树死了对生态也没有好处
为了少惹一些麻烦，觉得，还是老老实实种一点适合绿化的树，少烧一点钱。为避嫌计，更为生态计，乡村绿化的怪相，可以结束了买树，应该交由政府集中推销；审查预算，不只要审花多少钱，也要审一审买了多少树。尤其是几万元一棵，几十万元一棵的树，真要，还该有纪检部门的介入。乡村绿化，不需要天价
没过几天，绿化给朱先生寄来一张罚单，分别要求朱先生赔偿28000375002803750031000元，最后杂七杂八算下来，总共要赔十三万元，而且还说这只是按百分之七十的死亡率算的。5972010年12月14日：苏州有位朱先生，开车遇到一点小意外，冲进了路边的带，撞伤5棵树，分别是羽毛枫、五针松、大叶黄杨球、五针松、
老实说，广州和中山到底种了一些什么树，不得而知；而我所住的浙东小城，地处北温带，却非要种一些热带树木，一到冬天，就要在街边的绿化带里，给这些热带树木搭建庞大的保温棚，而且时不时就有颐养不好而死掉的热带树木，掘挖出来，横尸路边，这是亲眼所见，无须查证的那些高大的热带树，不说售价，单说运价，肯定就低不了