2004年，北大教授俞孔坚为沈阳建筑大学21公顷校园与科技园做了一个著名的景观设计案例。他用水稻等农作物和当地野草营造一个校园稻田环境，并通过旧材料的再利用，试图对庄稼、野草和校园做一个全新的诠释。这不但给师生员工创造了一个充满乡土气息的诗意环境，还获得2005年美国景观设计师协会设计荣誉奖和2007世界青年建筑师奖
国内外绿化观念大不同
比如：在有毒食品层出不穷、防不胜防的今天，自己种菜不施农药、激素可以吃个放心菜；有块菜地闲暇时可用来活动筋骨，感受乡野劳作、田园耕耘之趣；节省买菜的时间和花费，符合建设节约型社会和科学发展观的要求。适当、合理地放开城市作物种植，其实是顺应潮流之举。现在许多城里人渴望有可以支配的土地，热衷于种植一些蔬菜植物，自有其原因
城市绿化实行花草树木与经济作物并举，还能减少绿化开支、体会稼穑之艰、增添科普教育功能，实在是一举多得
绿化工人成了花草树木的“奴隶”。放眼望去，绿满全城，却只能远观而不能近赏，只闻花香难闻鸟语，只见草长不见莺飞。绿化成本也越来越惊人，需要人工精心呵护，需要消耗大量水分，有的植物夏季要补充“保养药”，冬天得穿上“防寒服”
经济作物也是绿色植物
果真如此，市区四季蔬菜不断、满眼瓜果飘香、庄稼丰收在望，那将是一幅多么和谐优美的景象！。如果城市尽可能多地保留一些自然绿地和湿地，再允许利用葡萄、柿子、黄瓜、菠菜、韭菜等瓜果等蔬菜以及小麦、水稻、玉米、高梁等庄稼，用作局部地区的绿化植物，那么，城市绿化的经济效益和生态效益，肯定会有所提高、有所改善
在城市的街心花园、路边道旁或其他公共绿地，种植食用蔬菜固然不妥。但是，在那些圈占而暂未开发的空旷闲地、远离工厂闹市交通要道的封闭小区等处，辟出专门地块统一管理供市民种菜，既能满足大家的个性化要求，又能产生一定的经济效益，何乐而不为？
种植作物营造城市美景
可惜，尽管有像俞孔坚这样的顶尖专家极力倡导，但这种近自然城市绿化理念却远未深入人心，类似的绿化设计、施工案例还不多见。在新修的绿化带里种上大片小麦，人们从旁经过时，一片绿油油十分养眼，成了一道不可多得的城市风景。听说有个别城市也跟着这样做了
其实，从根本上而言，瓜果蔬菜等经济作物也是绿色植物，同样能进行光合作用、同样能美化环境，与其他花草树木相比并无高低之分。城市绿化应该予以足够重视
此举可以令人重温田园历史，回味耕作生活；对孩子们来说，还可以增加农业知识，经受劳动锻炼。在当今城市有限的土地之中，适当辟出一些空地或改造一些绿地，让人们种植与日常生活密切相关的蔬菜、果树、庄稼等植物。种植方式既可以单独成园，也可以混合种植；既可以各自栽种，也可以专人管理
白宫种菜和伦敦种植，在我们看来似乎不可理解。外国人何以能容忍城市绿地遭此“破坏”？难道他们不怕影响城市整体规划和首都形象？其实，这是不同的绿化理念和管理方式使然。在国外，私人领域绿化五花八门，作为业主，他们对其绿地真正可以“当家做主”
看到这些现象，笔者感慨良多。记得去年金融危机影响逐渐扩散之时，英国伦敦也曾提出一项“伦敦种植计划”鼓励市民种植作物以应对金融危机。前不久，不少媒体曾，美国第一夫人米歇尔·奥巴马将白宫一块绿茵茵的草坪改造成缤纷菜地
相关部门为政绩而栽种，尽做表面文章，导致树木只选名贵品种、草坪只选外来草种，摈弃野生乡土植物、排斥当地经济作物。现在的城市面貌越来越同质化，城市高楼林立，城市绿化鲜有特色。我们经常强调要“洗脑”、换思维，但在城市绿化问题上要更新观念似乎并不容易
与之相反，笔者在所居住的城市看到的往往是这样的景象：一些小区的物业人员把小区绿地内被个别住户种植的蔬菜一一拔除，再花钱费力栽上草皮或者小灌木
至于蔬菜等经济作物，几乎不能算作绿化植物。在中国，任何一个城市或任何一个小区，绿化就是指栽花种草，而且花草一定是买来的，不能是自然生长的野花野草。若有人擅自种植，大多会被绿化和物业管理人员视为影响观瞻从而予以清除