文章一发出便引起了人民网网友的激烈讨论。但是近日有媒体爆料，黄金周制度倡导者、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授表示，十一黄金周也有取消的必要，“十一”长假可能取消。这个周末老百姓即将体验到首个中秋节“小黄金周”的滋味
针对人民网网友们的激烈争论，事件核心人物蔡继明教授9日专门在人民网博客中发表文章回应网友的质疑。他在博文中表示：当务之急是不断完善节日安排，落实带薪休假，而不是重新挑起十一黄金周的存废之争，希望媒体不要断章取义炒作
网友“回家真好”留言更是充满了感情：黄金周是有些大大小小的问题，但日见苍老的爸妈希望儿子回家团圆，操劳的妻子希望早点回家为儿女操办一桌好饭，久未见面的幼子想留你在家多呆几天，想想这，黄金周你还取消吗？
网友“英雄一方”说：黄金周不仅透支了常态消费，打乱了旅游市场平衡，而且给交通、安全等带来了很大的压力和隐患，是取消的时候了；网友“飞翔鸟”说的更是直接，没有黄金周倒是少了些出行的烦恼，也可以利用小假期经常和亲友聚聚。当然，也有少数网友持有不同看法
9日人民网推出调查《专家说”十一长假也有必要取消”您怎么看？》，截至当日下午17时，37375名网民进行了投票。近八成网友不赞成取消“十一黄金周”，只有两成网友认为长假集中出行产生种种弊端，应该取消
网友“燕子”说，经济越发达：人们的休闲时间越多才对，也许将来的某一天十一黄金周可以取消，但就目前情况而言，条件还不成熟，取消没有说服力
十一黄金周不可能无条件取消，新的假日制度实行还不到1年，要对其做出全面客观的评价还为时过早，当务之急是一方面引导民众和企业适应调整后的节日安排，另一方面探讨使之不断完善的途径，特别是引起社会各界对带薪休假制度的关注，积极推进带薪休假制度的落实，而不是重新挑起十一黄金周的存废之争。他表示，短期内十一黄金周不会取消，因为“假日制度不能三两年就变一次”，“要给公众一个适应期”，“要全面落实带薪休假，也要假以时日”
网名叫“水立方”的网友说：一年到头，除了一次春节长假，国人平时没有足够的时间休养、探亲，各种弊端无疑就会在春节集中爆发，会使春节黄金周陷于更尴尬的境地，难道春节黄金周也取消吗？
取消十一黄金周的前提是严格执行带薪年假
难道下一个取消的是春节黄金周吗？
北京网友“特立独行”说，现在社会生存压力大，节奏快，人与人之间感情的交流逐渐减少，7天的长假是一个很好的交流机会，但五一黄金周已经被取消了，如果十一再取消，留给他们的就只有感叹与冷漠了。反对取消“十一黄金周”的网友认为，黄金周更大的意义在于探亲访友、交流感情、休养生息