硬玉是NaAlSi2O6的矿物，翡翠是一种岩石。当然其成员不仅止于此。一般的认知，翡翠是由硬玉为主要组成份子形成的岩石。硬玉、霓辉石、钠铬辉石和透辉石这些矿物均可因类质同象作用下存在翡翠中，还有常见的钠长石这种共生矿物和因交代作用下的角闪石类矿物，甚至于褐铁矿、赤铁矿或是高岭土(钠长石风化作用)这类次生矿物都可是翡翠的成员。岩石可由单一种矿物组成，也可由多种矿物组成
市场接受它而且不是高单价的商品，何必要在名称上起争议。否则所有的翡翠是否都要附上定性定量分析报告，先来辨明真身呢。认为除了尊重矿物学的角度外，还要考虑市场面、文化面等因素。有些可交由市场机制去决定，也就是接受度和价格
据说瓜地马拉的翡翠含透辉石很多，所以顏色极差。另外市场上常见到近黑色的品种，应该是钠铬辉石(强光下浓艳绿色)或是霓辉石、透辉石等(强光下灰暗绿色)，也有将翡翠中角闪石部份切磨成形的墨玉。来自缅甸的翡翠品种很多，在矿物学的角度上，有些翡翠已不是由硬玉为大部份的组成。像铁龙生可能是钠铬辉石为主成份，摩西西大概是硬玉和钠长石共为主体，水沫子可能是以钠长石成份居多。因为这只是一般的认知，终究无法作定性和定量的分析，如果均属实，这些是否该归为翡翠就大有问题了。市售翡翠大都来自于缅甸，世界上的翡翠矿还有日本、瓜地马拉、美国和俄罗斯等地
希望在此之前翡翠之名能从宽认定，终究它是岩石而非单一矿物，就交由市场去决定它的身价吧。希望未来能有一个更贴合现实面与文化面的定义。中国的玉文化中很多高古玉器都是蛇纹岩等制成，这些古玉器是否该正名为古石器呢？其实老祖先认为“石之美者为玉”,“玉”真不该是由一个外国人来定的